A Família Imperial era escravocrata?

Muitas pessoas ainda pensam que nossa Família Imperial não aboliu antes a escravidão pois apoiava a mesma, isso foi usado como propaganda Republicana no plebiscito de 1993, somado de algumas mentiras, a mais memorável era a de que a lei áurea teria prazo de validade de 100 anos e que com uma restauração monárquica ela seria abolido.

Dom Pedro I queria, ainda na independência, dar liberdade aos escravos, que eram uma herança da colonização, porém pessoas influentes da época eram contra, ele tinha medo de comprometer a independência ou a integridade territorial, também temia de uma revolução contra a monarquia por parte dos grandes fazendeiros e de que instaurasse uma república instável que seria um caminho para uma ditadura, como ocorreu com a maioria de nossos países vizinhos.

Dom Pedro II herdou de seu pai o desejo abolicionista, um de seus tutores na infância foi um negro livre, o Magnânimo teve negros trabalhando em sua casa, eram assalariados e livres, nunca escravos, Pedro comprava escravos para dar a alforria. O parlamento era de maioria absoluta escravocrata, sem o apoio deles o Imperador nunca conseguiu libertar os escravos que já sofriam há séculos, desde a colonização.

Isabel também herdou o desejo do pai e do avô, ela dava proteção para quilombos e fazia festas e saraus com participações de negros, um escândalo para a época. De presente de casamento, Isabel pediu para seu pai escravos para que pudesse alforriar. Uma das provas que a abolição não foi pressão da Inglaterra é a sua famosa frase que respondeu quando a avisaram de que ela poderia ser deposta caso assinasse a lei áurea: "Se mil outros tronos eu tivesse, mil tronos eu perderia para por fim à escravidão!". Além disso temos o fato de que a abolição não foi de uma hora para outra, foi gradualmente através de várias leis, na altura da abolição total a maioria dos negros já eram livres.