Os ataques americanos, britânicos e franceses à Síria

Na noite de ontem, 14/04/2018, EUA, Reino Unido e França coordenaram um ataque conjunto, onde foram lançados mais de 100 mísseis em território sírio. O ataque foi uma resposta a um suposto ataque químico feito pelo governo sírio em território controlado pelos rebeldes.

Qual seria o sentido de fazer um ataque químico quando você está ganhando a guerra? O cenário mais provável é que o ataque foi feito pelos rebeldes, que estão perdendo e são apoiados pelos EUA. Os mesmos rebeldes que um tempo antes tinham concordado em deixar as terras que controlavam, na mesma cidade em que aconteceu o ataque. O governo não tinha o porque usar armas químicas se os rebeldes tinham feito um acordo para sair do local. O próprio governo americano já assumiu que os rebeldes tinham armas químicas e já usaram as mesmas.

Assad não usaria armas químicas em uma guerra que está ganhando, justamente porque isso causaria repercussão e críticas ao redor do globo, e alguns países poderiam reagir, como fizeram no ano passado, em um ataque que o governo sírio negou e o russo diz ter atingido um depósito rebelde que armazenava substâncias químicas. Devemos olhar os dois lados antes de culpar o governo sírio por uma coisa que eles provavelmente não fizeram.