Monarquistas Liberais

Alguns monarquistas dizem que é impossível que haja um governo liberal em uma monarquia, e alguns liberais dizem que é impossível que um governo liberal seja também um governo monárquico. Um curioso fato é que duas monarquias europeias, que figuram como dois dos menores países do mundo, carregam valores liberais e figuram entre os países com melhor qualidade de vida do planeta, esses microestados são Mônaco e Liechtenstein. Abaixo serão apresentados alguns dados dos dois países. Mônaco: Área: 2 km² População: 37 308  PIB Nominal:  $6.5 bilhões (148º) PIB Nominal Per Capita: $168.000 (1º) IDH: 1.074 (1º), por ter passado de 1, não é mais calculado pelo PNUD, ou seja, não aparece em índices oficiais. Príncipe: Alberto II Bandeira: O território do microestado apenas faz fronteira terrestre com a França e tem saída para o mar, como mostra o mapa abaixo. Ter um governo liberal não impede Mônaco de ter uma religião oficial, a igreja  Católica Apostólica Romana. O país é con

Muitos criticam a Família Imperial, especialmente seus membros mais velhos, por estarem sempre citando o cristianismo, principalmente o catolicismo, e também a moral cristã. É natural que, por serem cristãos, os Príncipes desejem uma sociedade com os valores e costumes cristãos, assim como quem tem qualquer outra religião deseja com os da sua. Devemos lembrar também, que apesar disso, a Família Imperial, especialmente Dom Bertrand, sempre afirmou em suas entrevistas que em uma futura restauração, as liberdades individuais de cada cidadão seriam asseguradas, assim como foi em nosso passado, porém hoje essa liberdade seria mais presente, afinal no século XIX os valores eram diferentes. Temos de separar as duas faces dos membros dinastas da Família Imperial, por exemplo, separar o cidadão Bertrand Maria José Pio Januário Miguel Gabriel Rafael Gonzaga de Orléans e Bragança e o segundo na linha hereditária do Ramo de Vassouras, o  Príncipe Imperial do Brasil, Dom Bertrand. O primeiro

Na noite de ontem, 14/04/2018, EUA, Reino Unido e França coordenaram um ataque conjunto, onde foram lançados mais de 100 mísseis em território sírio. O ataque foi uma resposta a um suposto ataque químico feito pelo governo sírio em território controlado pelos rebeldes. Qual seria o sentido de fazer um ataque químico quando você está ganhando a guerra? O cenário mais provável é que o ataque foi feito pelos rebeldes, que estão perdendo e são apoiados pelos EUA. Os mesmos rebeldes que um tempo antes tinham concordado em deixar as terras que controlavam , na mesma cidade em que aconteceu o ataque. O governo não tinha o porque usar armas químicas se os rebeldes tinham feito um acordo para sair do local. O próprio governo americano já assumiu que os rebeldes tinham armas químicas e já usaram as mesmas. Assad não usaria armas químicas em uma guerra que está ganhando, justamente porque isso causaria repercussão e críticas ao redor do globo, e alguns países poderiam reagir, como fizeram n

Finalmente, depois de mais de 24 horas do prazo dado por Moro, de muita enrolação com uma missa atrasada, um discurso e uma tentativa falha de saída, pois os militantes não deixaram o carro que o levaria até o comboio da PF passar, Lula está preso. Ele teve de sair apé rumo ao comboio, pois não conseguiu que os manifestantes que cercaram o local o deixassem passar, ele teve de tomar iniciativa própria depois da PF dar meia hora pra se resolver com seus apoiadores ou a responsabilidade da resistência seria dele. O processo foi cobrido por nossa página no Facebook . Não o queremos preso porque é socialista ou republicano, mas porque era corrupto. Para quem diz que não tem provas, só no caso do Triplex, que é o caso que ele foi considerado culpado , as provas apresentadas por Moro foram as seguintes: Documentos apreendidos na casa de Lula sobre o triplex; Documentos apreendidos na sede da cooperativa Bancoop; Documentos apreendidos na OAS; Notas fiscais da OAS e outras empresas cont